许锐恒：流感大流行的控制行动步骤有三个———
第一步（当疫情局限发生在一个地区时）：围堵———首次发现有大流行风险的病毒，希望能围堵在当地；本次流行已失去机会。
第二步（当其他地区发生输入型病例时）：常规控制措施———病例管理、感染控制、抗病毒药使用、接触者监测和追踪、主动监测。
第三步（当全球大面积流行时）：非常控制措施———①自愿隔离（有病呆在家里）；②社会距离（减少人与人的接触，必要时停课、停集会等）；③出现病例的疫点使用抗病毒药进行群众性预防和治疗。
虽然世界卫生组织已经错失把流感病毒围堵在当地的第一次良机，世界各国政府如果能“亡羊补牢”地按照第二步、第三步的行动步骤进行统一行动，这次的甲型H1N1流感对经济和人民健康的危害仍然有机会降到最低。
羊城晚报：这次流感的危害和禽流感、SARS相比如何？
许锐恒：相对以往三次全世界流感大流行，对于这次在墨西哥爆发并全球蔓延的甲型H1N1流感，是全世界准备得最充分的一次。根据动态的疫情数据，本次甲型H1N1流感的病死率从6%调低到2.6%、1.2%，均低于人禽流感的61%和SARS的9.6%。
虽然病死率低于人禽流感SARS，但其对社会的影响也许高于上述两者。一旦流感大流行，各国也许几乎没有时间采取特别的应急减少影响的措施；而由于出现大量病人，医疗卫生机构会将不堪重负；可能出现人员及物品的严重短缺，导致关键基础设施及服务瘫痪，以及各行各业和政府各部门服务中断；大流行流感疫苗、抗病毒药物和抗生素以及治疗其它疾病的常用医疗供应出现延迟和短缺。
羊城晚报：美国疾病控制和预防中心负责流感的主管南希·考克斯1日说，研究人员正加紧分析甲型H1N1流感病毒样本，初步研究结果“令人鼓舞”，您是否持同样的乐观态度？
许锐恒：南希·考克斯多年从事流感防控工作，她还曾到过广东交流，我想，她能做出这样的结论，应当是掌握了病毒基因的关键片段，已经获得初步的证据。目前在美国发生的疫情确实较轻，不排除只是普通的季节性流感，我也在等待公布更多的研究详情。