商业化争议
在业内人士看来，沃尔玛此次陷入转基因事件是撞到了枪口上。
目前，国内正加大对食品安全的控制力度，而我国并未放开对转基因大米的商业流通。同时，近年来转基因农作物的安全性和好处也受到质疑。
绿色和平在对我国棉花主产区江苏进行调研时发现，江苏盐城的转基因棉花种植户，由于病虫害和种植成本的原因，正决定在2010年降低对转基因棉花的种植面积。其中，成本的构成主要来自于转基因种子高昂价格和与之相关农药的投入。
而在美国转基因大豆的研究上，来自孟山都公司的Roundup Ready(抗草甘膦)转基因大豆的减产，致使美国农民在2008年出现了数以亿计的损失。绿色和平引用美国农业部的数据显示，该国85%的转基因大都是上述品种，而2008年该品种比普通大豆减产了5%。
消费者对于转基因大米也持谨慎的态度。根据相关数据显示，我国人均每年的大米摄入量是97公斤，我国每年要消费1.7亿吨大米，占到了我国粮食消费总量的35.7%。来自益索普市场研究咨询有限公司2007年针对北京、上海、广州的调查报告显示，65%明确选择非转基因农产品，77%的消费者明确未来选择非转基因大米消费。
不过，来自学术界的意见也有对转基因大米的支持意见。
2月24日，国家发改委副主任张晓强到武汉进行战略新兴产业发展调研时，向中科院院士、华中农业大学教授张启发问及转基因大米安全问题，张启发举例说明称，食用转基因大米带来的危险，不会比喝水的危险更大。
3月3日，在参加两会期间，袁隆平也表示，转基因粮食既需慎重对待，也需科学对待。袁隆平称自己愿意为科学承担风险，带头来吃抗虫抗病的转基因大米。
围绕转基因的争议仍在继续，不过，这并不能让沃尔玛对转基因大米的销售拥有足够的借口。事实上，沃尔玛、伊藤洋华堂还正陷入双重标准的争议。
据了解，在中国违法出售散装转基因大米的沃尔玛超市，在英国已经向消费者作出“非转基因”**承诺，即不会向英国消费者出售任何转基因产品；而在中国农药残留问题严重的伊藤洋华堂超市，在日本已经建立了完善的产品追溯和控制体系，并且承诺将其产品上的农药使用量减至平均值的一半。