戴女士因在学跆拳道时骨折，她起诉健身中心的个体业主金先生和教练禹先生。记者昨天获悉，丰台法院一审判决他们赔偿戴女士4.8万余元。
戴女士诉称，今年5月11日晚，她在金先生开设的健身中心接受跆拳道培训。当日的健身教练禹先生在为她压腿的过程中，致她左腿股骨干骨折。为此她起诉二人共索赔5.2万余元。
法院审理后认为，禹先生作为健身教练，对戴女士造成的损害是职务行为，鉴于他自愿赔偿，法院判决其赔偿戴女士1.4万余元，金先生赔偿3.3万余元。
宣判后，金先生提出上诉。 (记者刘薇)
戴女士因在学跆拳道时骨折，她起诉健身中心的个体业主金先生和教练禹先生。记者昨天获悉，丰台法院一审判决他们赔偿戴女士4.8万余元。
戴女士诉称，今年5月11日晚，她在金先生开设的健身中心接受跆拳道培训。当日的健身教练禹先生在为她压腿的过程中，致她左腿股骨干骨折。为此她起诉二人共索赔5.2万余元。
法院审理后认为，禹先生作为健身教练，对戴女士造成的损害是职务行为，鉴于他自愿赔偿，法院判决其赔偿戴女士1.4万余元，金先生赔偿3.3万余元。
宣判后，金先生提出上诉。 (记者刘薇)
2017-09-05 11:10:29