国家质检总局4月5日称，针对德国NUK婴儿爽身粉被曝含致癌物一事，已立即进行调查和处理，北京部分商家将该商品下架。此前有韩国媒体报道，德国NUK婴儿爽身粉含有禁用的一级致癌物石棉。（4月6日《新华网》）
较之半个月前的“强生风波”， 质检总局在NUK婴儿爽身粉事件上，一下子变得积极主动。但回顾此前多种产品质量问题，“叫停”却经常是从国外喊起。
按理说，有消费者的体验、专家的研究、媒体的报道以及消协的投诉，国内发现产品质量“风吹草动”的机会实在很大。再加以质量检测部门的制度性糅合，形成雷厉风行的质检行动，实属顺理成章。然而，三聚氰胺却告诉我们，这个体系是多么易碎和苍白。
或许这样的解释比较合理：当基本的维权力量尚未激活，当所有的目光全投向质检部门，而质检部门又处于负累重重、尚未完全摆脱的行政惰性中时，“后知后觉”是一种必然。我们从NUK婴儿爽身粉事件的调查和处理中，看到执法主动上的进步，但倘若再加以“叫停”之声为何总从国外传进来的追问，则说明一个现实：通往放心可靠的产品质量之路，还有很长一段要走。