四年前，澳洲一名同性恋男子欲捐血被拒，庭控十字会，近日，最终被法院驳回。
这名男子名叫Michael Cain，现龄26岁，因在2004年10月之前一年期间与同性伴侣发生过性行为而被红十字会拒绝捐血。而Michael却认为同性恋者在安全性交的前提下不应该被拒绝捐血，并与次年8月向塔斯马尼亚反歧视法院提交投诉。
法院终于在四年后得出结论，决定驳回Michael的控诉，其解释是：“法院认为投诉因证据不足而被驳回。”法院指红十字会的决定是出于谨慎，预防任何潜在的危险，因此就连Michael所指的低风险同性性交也必须排除在外。事实证明，男同性恋者性是高风险爱滋病群体。
红十字会的PhilippaHetzel教授表示不会因性趋向而阻止人们捐血。但是如果同性恋者在空窗期，就是一年的时间内通过性交感染了爱滋病，血液需经过一段时间才会产生爱滋病毒抗体，因此在感染后的早期，可能因抗体尚未产生，而检验呈阴性反应。他表示理解社会部分群体的感受，但是确保血液安全是红十字会的首要职责。
尽管如此，Michael表示将不会放弃继续为安全性交的同性恋者群体争取捐血的权利，并要求红十字会对同性恋血液进行抽板检查。
随着健康意识的增强，人们越来越关注与生活息息相关的健康问题，诸如食品安全，医疗保障，医药信息等，健康的生活应从了解信息开始！[[更多精彩健康资讯请进入：新闻频道]]